T24 Dış Haberler
İsrailliler, yarın (27 Ekim) gerçekleştirilecek olan seçimlerde ülkenin en uzun süre görevde kalan başbakanı Binyamin Netanyahu‘nun iktidarda kalıp kalmaması gerektiğine karar verecek. Son dönemlerdeki hemen her seçim, Netanyahu açısından bir referandum niteliği taşıyordu. Ancak bu sefer birçok İsrailli, seçimin daha önce görülmemiş şekilde hayati önem taşıdığını ifade ediyor. Çünkü bu seçim, sadece ülkenin kimler tarafından yönetileceğiyle değil, aynı zamanda ülkenin gelecekteki yönüyle de ilgili olacak.
27 Ekim’deki seçimler, 7 Ekim saldırısının ardından gerçekleşen ve İsrail tarihinin en büyük güvenlik açığı olarak değerlendirilen olaylardan sonra yapılan ilk genel seçim olma özelliğini taşıyor. Bu saldırıdan sonra Gazze, Lübnan ve İran’da yaşanan savaşlar da ülkede büyük bir seferberliğe yol açtı ve İsrail’in uluslararası arenada yalnızlığını artırdı. Birçok seçmen için bu; 7 Ekim zafiyetinin sorumlusunu sorgulamak ve çatışma ortamında ülkeye kimin liderlik edeceğine karar vermek için önemli bir fırsat.
Netanyahu hükümeti, İsrail’i daha milliyetçi ve dini bir çizgiye çekmeye çalışan aşırı sağcı ve Haredi (aşırı dindar) koalisyon ortaklarına dayanıyordu. Bunun yanı sıra Netanyahu, hükümetin yargı reformu çabaları sırasında hem yüksek mahkemeyi hem de diğer güç dengelerini zayıflatmayı amaçlarken yolsuzluk suçlamalarıyla da karşı karşıya kalan ilk başbakan oldu. Yargı reformu girişimi 2023 yılında geniş çaplı protestolara neden olmuştu.
İsrail hangi yönde ilerleyecek?
Seçimlerde belirleyici olacak konu, İsrail’in milliyetçi, muhafazakâr ve dini bir yolda ilerlemeye devam edip etmeyeceği ya da rotasını değiştireceğidir. Koalisyonların kurulma şekli nedeniyle bu sorunun cevabı haftalar alabilir.
Anketler gösteriyor ki ne Netanyahu’nun bloğu ne de muhalefet tek başına çoğunluğu elde etme şansına sahip; bu durum ise seçimin mevcut siyasi krizi çözmekten ziyade yeni bir krize yol açabileceği anlamına geliyor.
Kimler yarışıyor ve kim önde?
İsrailliler bireysel adaylar yerine parti listelerine oy veriyorlar ve din, etnik köken ile ideoloji bazında bölünmüş bir toplumda bu durum oldukça fazla sayıda adayın ortaya çıkmasına neden oluyor.
Her seçim döneminde onlarca liste kaydolurken bu kez 37 liste mevcut. Fakat yalnızca yüzde 3,25’lik oy barajını aşan partiler Knesset’teki 120 sandalye için yarışma hakkı kazanıyor.
Anketler 11 ila 13 partinin barajı geçeceğini gösteriyor; sandalyeler nispi temsil sistemine göre paylaştırılıyor.
En büyük iki parti; Netanyahu’nun sağcı Likud partisi ile eski genelkurmay başkanı Gadi Eisenkot liderliğindeki yeni merkez parti Yashar‘dır.
Kanal 12’nin son anketi Eisenkot’u 23 sandalye ile öne çıkarırken Likud’u ise 21 sandalye ile takip ediyor; ancak diğer anket şirketlerinin sonuçları farklılık gösterebiliyor.
Netanyahu yanlısı Kanal 14’te ise Likud’un 30 sandalye kazanacağı beklenirken Eisenkot’un yaklaşık 20 sandalye elde edeceği öngörülüyor.
Kimin başbakanlığa daha uygun olduğuna dair yapılan bire bir eşleşmelerde Eisenkot, Netanyahu’nun önünde yer alıyor. Ancak en büyük parti olarak çıkmak zafer için yeterli değil. Bir başbakanın hükümet kurabilmesi için 61 sandalyeye ihtiyacı var ve şu ana kadar hiçbir parti tek başına çoğunluğa ulaşmış gibi görünmüyor. Bu nedenle seçim gecesi çok az şey netleşmiş olacak; asıl mücadele günlerce, haftalarca hatta aylarca sürebilecek koalisyon hesaplamalarında görülecek.
Pek çok anket; Likud’un yanı sıra Bezalel Smotrich ile Itamar Ben-Gvir liderliğindeki iki aşırı sağcı parti ile iki Haredi (aşırı dindar) partiden oluşan Netanyahu bloğunu toplamda 49 ila 55 sandalye arasında göstermekte ki bu da gerekli olan çoğunluğun gerisinde kalıyor.
Daha güçlü görünen muhalefet ise oldukça parçalanmış durumda: Eisenkot’un sağında eski Başbakan Naftali Bennett, eski Savunma Bakanı Avigdor Liberman‘ın liderlik ettiği partiler varken solunda ise Yair Golan‘ın yönettiği Demokratlar partisi yer almakta. Bennett ve Liberman Eisenkot’u desteklemeyeceklerini açıkladılar ve her ikisinin de kendi başbakanlık hedefleri bulunuyor.
Kamuoyu araştırmalarına göre alternatif herhangi bir hükümetin muhtemelen Arap partilerinin desteğine veya çekimser kalması gerekecek; ancak birçok muhalefet lideri her türlü işbirliğini kesinlikle reddetti.
Açık bir çoğunluğu olmayan tarafların olması sebebiyle kilitlenme durumu, azınlık hükümeti veya birlik hükümeti gibi senaryolar makul seçenekler olarak gündeme geliyor.
Sonuçları ne etkileyecek?
Böylesi belirsiz bir durumda hiçbir bloğun rahatça zafer kazanması beklenmiyor; sonuç küçük farklara bağlı olabilir: Hangi küçük partilerin yüzde 3,25’lik barajı geçeceği ve baraj altında kalan partilere kaç oy gideceği belirleyici rol oynayacaktır.
Birkaç bin oy bir partinin tamamen yok olmasına veya parlamentoya girmesine yol açabileceğinden katılım oranı büyük önem taşıyor. Ayrıca Arap seçmenlerin katılım düzeyi de kritik olabilir. Filistin kökenli İsrail vatandaşları geleneksel olarak ülke ortalamasının altında oy kullanmaktadırlar. Örneğin, geçen yılki seçimlerde genel katılım yüzde 70,6 iken Arap seçmenlerin katılım oranı sadece yüzde 53,2 seviyesindeydi. Bu sefer kamuoyu araştırmacıları bu oranın yüzde 60’ın üzerine çıkmasını bekliyor; böylelikle bu durum seçim barajını zorlayacak ve küçük partilerin hayatta kalmasını daha da güçleştirebilir.
Ayrıca Netanyahu’nun koalisyonunda Smotrich’in Dini Siyonizm partisi ile emekli tanınmış tuğgeneral Ofer Winter’ın liderliği yaptığı yeni sağcı Amcha Yisrael partisinin de risk altında olduğu birkaç küçük parti bulunmaktadır.
Muhalefet partilerinin çoğu güvenle barajın üstünde konumlanırken ekonomik gündemi merakla takip eden henüz bağımsız duran yeni küçük bir parti ise yüzde 3,25 barajına yakın oranlarda seyrediyor.
Dikkate değer başka bir unsur ise yurtdışında yaşayan İsraillilerdir. Ülkede diplomatik personnel haricinde yurtdışından oy kullanılmasına izin verilmediği halde resmi veriler yaklaşık olarak yurt dışında yaşayan seçmen sayısının %11’den fazlasını oluşturduğunu göstermektedir (yaklaşık olarak 810 bin kişi). Binlerce kişinin oy kullanmak üzere Israil’e dönmesi planlandığı göz önüne alındığında bu durum potansiyel olarak seçim sonuçlarını etkileyebilir.
İsrailliler ne için oy verecek?
Kamuoyu anketleri hayat pahalılığının birçok seçmen özellikle gençler açısından önemli bir endişe kaynağı olduğunu ortaya koyuyor.
Kanal 12’nin son anketine göre İsraillilerin %21’i ekonomi ve hayat pahalılığını öncelikli mesele olarak değerlendirirken bunu %17 ile Haredi askerlerinin askere alınması izliyor; %14 ile ise 7 Ekim zafiyeti geliyor ve ardından %10 oranıyla İran’la ilgili savaş konusu yer alıyor.
Siyasi bloklara göre tablo oldukça farklılık gösteriyor: Netanyahu koalisyonu içerisindeki seçmenlerin %21’i İran’la savaşı en öncelikli mesele görürken muhalefet seçmenleri arasında %28 oranıyla en kritik konu yine de 7 Ekim zafiyeti oluyor.
Eylül ayında İbrani Üniversitesi Achord Araştırma Merkezi tarafından yapılan araştırmaya göre ise yaş aralığı 22-34 arasında olan seçmenlerin %58’i hayat pahalılığı ve konut fiyatlarının oylama kararlarını etkileyeceğini belirtmişken %36’sı güvenlik konularını öne sürmektedir.
Tüm bunlara rağmen ekonomi konusu Netanyahu’nun kampanya sürecinde dikkat çeken temel teması olmamıştı ama son günlerde pek çok eleştiriyi üzerine çekti. Ekonomi odaklı Kanal 10 röportajında Netanyahu Batı Şeria’daki yerleşimlere yönelik uluslararası eleştirileri gündeme getirdi ve “bunların çevresinden dönebilmek için alternatif ekonomiler geliştirilmesi gerektiğini” vurguladı. Kripto para sistemlerinin değerlendirilmesi gerektiğini ifade etti fakat bunun ekonomistlerden sert tepkilere yol açtığını belirtmeliyim; hatta Merkez Bankası’ndan gelen “kripto paraların yaptırımları delme aracı olamayacağı” uyarısı nadir görülen önemli eleştirilerden biri oldu.
Netanyahu’nun rakipleri önerisini “BibiCoin” diyerek alaya aldı ve bunu “ulusal güvenlik açısından tehdit” olarak nitelendirerek onu “İsrail ekonomisini gelecek nesiller boyunca yok etmeyi planlamakla” suçladılar.
7 Ekim saldırısı ve Gazze’deki savaş sonucunu nasıl etkileyebilir?
Netanyahu güvenlik alanındaki imajını “güvenlik şahini” olarak inşa etti fakat Hamas’ın sınırdan geçerek öldürdüğü binin üzerinde insan söz konusu olduğunda kendisi başbakanlık görevindeydi.
Kendi sorumluluğunu kabul etmekten kaçındığı gibi üst düzey soruşturma taleplerine karşı da direndi.
Rakipleri onun hesap verme noktasındaki eksikliğini ana kampanya temalarından biri haline getirmiştir.
Savaş durumu ayrıca rakibi Eisenkot’un kişisel hikayesini de derinden etkiledi; çünkü oğlu Gal Gazze’deki çatışmada hayatını kaybetti ki bu kayıp ona güvenlik odaklı seçmen nezdinde avantaj sağlamaktadır.
Diğer bazı siyasi listeler de yakınlarını kaybetmiş aile üyelerini aday gösterdi.
Muhalefet ayrıca Gazze ve Lübnan’daki çatışmalardan dönen yeni yedek askerleri bünyesinde toplayarak askerlikle ilgili konuları tekrar gündeme getirdi.
Öte taraftan Yahudi İsraillilerin çoğu zorunlu askerliğe tabi tutulmaktadır ama Haredi erkekler dini eğitimleri dolayısıyla uzun süredir muafiyet hakkından yararlanmaktadırlar.
İsrail ordusu çok cepheli çatışmalar sebebiyle personel sıkıntısının bulunduğunu belirtmesine rağmen Netanyahu’nun Haredi koalisyon ortakları muafiyet uygulamalarını korumaya çalıştı.
Tüm muhalefet grupları herkes için zorunlu askerliği temel kampanya vaadi haline getirdi.
Seçim Filistinliler açısından ne anlama geliyor?
Netanyahu yönetimi Filistin meselesinde tarihsel olarak en sert tavrı takınarak iki aşırı sağcı milliyetçi grup tarafından yönlendirilmiştir.
Filistin Yönetimi’ne aktarılması gereken vergi gelirlerini alıkoyarak ekonomik çöküşe neden olabilecek politikalar izleyen Maliye Bakanı Smotrich yerleşim alanlarının genişletilmesini teşvik etmektedir
Ulusal Güvenlik Bakanı Ben-Gvir Knesset’te idam cezasını savunmuş olduğu gibi Filistin mahkûmlarının koşullarını ağırlaştırmayı hedeflemekte ayrıca Batı Şeria’daki yerleşimci şiddetine karşı polis müdahalesini zayıflatmıştır
Her ikisi de Gazze savaşına son verilmesine karşı çıkmakta olup bölgedeki yerleşimlerin kurulmasını desteklemekte aynı zamanda Batı Şeria’nın ilhak edilmesini istemektedirler
Eğer Netanyahu mevcut koalisyonuyla yeniden iktidara gelirse aynı yaklaşım devam edecek hatta daha da sertleşecektir
Smotrich Oslo Anlaşmaları’nın iptal edilmesini istemekte Filistin Yönetimi’nin kapatılmasının yanı sıra Batı Şeria’da savaşa girme fikrini savunmaktadır
Ben-Gvir Savunma Bakanlığı talep etmekle birlikte Filistinlilerin Gazze’den göç ettirilmesini istemektedir
Muhalefetin kuracağı hükümet radikal ideolojik değişiklik sunmasa da üslup bakımından farklılık gösterecektir
Eisenkot t t t t t t r aynen Netanyhau gibi Filistin devletinin kurulmasına itiraz etmekte olup herhangi müzakereye açık olmayacak sağcı gruplarla birlikte çalışmak zorunda kalacaktır
Ancak Ben-Gvir ve Smotrich’e bağımlılığı olmayan yeni bir hükümet yerleşimci şiddete karşı kararlı adımlar atacak göçü azaltmaya çalışacak ayrıca Filistin Yönetimi’nin çökmeye yüz tutmasına karşı açık şekilde hareket etmeye istekli olacaktır
Ancak yine çözülemeyen sorunlarla yüzleşmek zorunda kalacaklardır: Hamas nasıl silahsızlandırılacak?, Gazze’nin yeniden inşasını kim üstlenecek? Ve Batı Şeria’da güvenliği kim sağlayacak?.
27 Ekim seçimleri dünya açısından ne ifade ediyor?
Gazze’deki savaşlar İran’la yaşanan gerilimler yerleşimci şiddetin artışı İsrail’in diplomatik itibarını son on yılların en düşük seviyesine indirmiştir
Netanyahu Uluslararası Ceza Mahkemesi tarafından verilen tutuklama kararıyla karşı karşıya olup Avrupa ülkelerine seyahat etmekten kaçınmaktadır
ABD Başkanı Donald Trump, ona destek vermiş olsa da Amerikan kamuoyunun genelindeki tablo pek dostane değildir
Pew Araştırma Merkezi Mart ayında gerçekleştirdiği anket sonucuna göre ankete katılan Amerikalılar arasında %60’ının olumsuz görüş bildirdiği ortaya çıkmıştır ayrıca %59’u Netanyhau’nun küresel ilişkilerde doğru hamle yapacağına dair güvensizlik taşımaktadır
Pew’in bahsettiğimiz anket sonucuna göre kapsadığı ülkelerin çoğu itibariyle halkın görüşü benzer şekilde olumsuzdur
Batıda meydana gelen kırılmalar en keskin biçimde hissed
